Bei Müllrose bleibet die Brücke zur Conjonction. Sollten die Russen wollen nach der Lausnitz marschiren, wie es heisset, sollten sie auch auf Fürstenberg gehen, so folge ich sie so, dass ich à portée bleiben werde, sie im Rücken zu fallen, wor sie Ihm, ehr Er an mir ist, attaquiren sollten.
Friderich.
Nach der Ausfertigung im Wedellschen Familienarchiv zu Ludwigsdorf in Schlesien. Der Zusatz (von „Bei Müllrose bleibet“ an) eigenhändig.
11317. AU MINISTRE D'ÉTAT COMTE DE FINCKENSTEIN A BERLIN.
Müll rose, 4 aout1 1759.
Je vous sais un gré indicible de l'empressement que vous témoignez par votre rapport du 3 de ce mois, à m'informer de la glorieuse journée du prince Ferdinand du 1er de ce mois.2 J'en suis, comme vous vous le figurerez aisément, des plus satisfaits, par l'amitié que j'ai pour ledit Prince, et principalement à cause des bons effets qui probablement en résulteront pour la bonne cause. Vous n'omettrez pas d'en faire un compliment convenable de ma part au baron de Münchhausen.
Nous sommes arrivés aujourd'hui ici, et nous avons pendant notre dernière marche fait au delà de 300 Autrichiens, dragons et hussards, prisonniers de guerre.
Federic.
Je souhaite de tout mon cœur de vous donner dans peu une aussi bonne nouvelle que celle que je viens de recevoir; mais mes oursomanes3 ne sont pas des Français, et l'artillerie de Soltykoff vaut cent fois mieux que celle de Contades.
Nach der Ausfertigung. Der Zusatz eigenhändig.
11318. AU PRINCE HENRI DE PRUSSE.
Müllrose, 3 août 1759.
Votre lettre du 1er de ce mois m'a été rendue à Beeskow, avant que je me misse en marche pour ici. Si l'ennemi marche du côté de Bunzlau, il ne vous fera pas grand mal, et je crois que vous aurez tout
1 Sicher ebenfalls ein Versehen statt „3 août“ . Das von Schöning (a. a. ü. Bd. II, S. 135) abgedruckte und danach von Stiehle (in der Abhandlung „Die Schlacht bei Kunersdorf“ , Beiheft zum Militär-Wochenbl. 1859. S. 11) und Bernhardi (Friedrich d. Gr. als Feldherr, I, S. 385) benutzte Schreiben vom 4. August 1759 an den Prinzen Heinrich, nach welchem der König damals an der Gicht gelitten haben soll, gehört nicht in diesen Monat, überhaupt nicht in die Zeit des Siebenjährigen Krieges. Es ist ein Versehen Schönings, der aus dem Datum „4 avril“ : „,4 août“ verlesen, das Jahresdatum „1759“ willkürlich zugesetzt und auch nicht beachtet hat, dass das Ortsdatum „P.“ nichts anderes als „Potsdam“ bedeuten kann.
2 Der Sieg über die französische Armee bei Minden. Vergl. Nr. 11318. 11319.
3 Die Russen.