<309>

10428. AU MINISTRE D'ÉTAT COMTE DE FINCKENSTEIN A BERLIN.

Doberschütz, 16 octobre 1758.

Vous recevez ci-jointe ma relation de la bataille du 14 de ce mois. Vous en ferez l'usage accoutumé, en la faisant imprimer et en l'envoyant à mes ministres dans l'étranger.1

Au reste, je veux bien que vous sachiez pour votre direction seule que j'ai conçu l'idée de marcher par Gœrlitz en Silésie. Il en arrivera pour lors de deux choses l'une, ou bien que je livrerai bataille pendant ma marche, ou non, et en ce dernier cas Daun sera obligé de se retirer à Zittau, et vous n'aurez rien à appréhender d'une armée autrichienne en Lusace, quand je m'en serai écarté.

Federic.

Nach der Ausfertigung.


10429. RELATION.2

Le corps du Roi était parti le 2 de septembre du camp de Blumberg. Il se joignit, le 9, à Grossenhain avec l'armée que le margrave Charles amenait de la Silésie.3 Le 10, l'on marcha sur les hauteurs entre Moritzburg4 et Dresde, après quoi nous prîmes le camp de Schœn berg.5 L'ennemi était dans celui de Stolpen; il avait détaché le général Laudon à Fischbach, d'où il fut délogé par le général Retzow. L'on fit environ 300 prisonniers sur l'ennemi.6 Le général de Retzow prit le camp de Fischbach. Après quoi, notre armée fit un mouvement par sa gauche et marcha à Rammenau. Ce mouvement obligea le prince de Durlach de marcher à Bautzen. L'on délogea, deux jours après, le général Laudon d'une hauteur que nous voulions occuper, et nous prîmes le camp de Bischofswerda. M. de Daun jugea à propos de marcher par sa droite, et il se campa dans les montagnes à Wilthen. Le Roi avait déjà fait occuper le poste de Bautzen par le général Retzow,7 et, sur les mouvements de l'ennemi, notre armée-y marcha, tandis que le général de Retzow poussa jusques au Weissenberg. Le prince de Durlach s'était posté sur les hauteurs d'Arensdorf,8 et le maréchal Daun occupait le camp de Kittlitz. L'armée du Roi marcha à Hochkirch,9 dont elle délogea les Autrichiens, et se posta sur les hauteurs qui vont de Hochkirch vers Grœditz.10



1 Die Relation wurde, Berlin 21. October, an die preussischen Gesandten verschickt. In den „Berlinischen Nachrichten“ erschien sie in Nr. 126, Sonnabend 2t. October, in den Danziger „Beyträgen“ Bd. VI, S. 662—665.

10 Nordwestl. von Weissenberg.

2 Vergl. Nr. 10428 mit Anm. 1. Die Relation bildet die Fortsetzung zu 10232 und 10243.

3 Vergl. S. 219.

4 Jagdschloss und Ortschaft nordwestnördlich von Dresden.

5 So, statt Schœnfeld; vergl. auch schon S. 232. Anm. 1 und S. 267. Anm. 2.

6 Vergl. S. 236.

7 Vergl. S. 274. 275.

8 Arnsdorf, östl. von Weissenberg.

9 Nördl. von Löbau.