12364. [AN DEN GENERALLIEUTENANT FREIHERRN VON DER GOLTZ.]581-3

[September 1760.]

Ich vermuthe, dass der geänderte Marsch derer Russen581-4 seinen Grund in der Belagerung von Colberg haben muss, welche, wie Mir der Prinz von Bevern geschrieben, die Russen sehr pressiren,581-5 und dass also das Corps von Tschernischew zum Observationscorps dienen soll, damit Ihr nicht Colberg zu Hülfe marschiren könnet. Nehmen die Russen Colberg, so ist kein Zweifel, dass Tschernischew seine Winterquartiere wird in Hinterpommern und in der Neumark etabliren wollen.

Ich bin inzwischen hier noch in der Situation, dass Ich zur Zeit ohnmöglich was dahin detachiren kann, bis sich hier die Sachen etwas geändert haben. Sollten die Russen ihren Marsch auf Krossen richten,<582> so ist Frankfurt an der Oder Euer Hauptpost, den Ihr vor allen Dingen gleich decken und souteniren müsset.

Ich habe von dem Prinz Eugen von Württemberg nichts weiter vernommen, als dass er zu Frankfurt gewesen. Ist er noch da oder zu Glogau, so schreibet ihm in Meinem Namen und auf Meinen Specialbefehl, dass er gleich nach dem Corps des Generalmajor Jung-Stutterheim gehen, zu solchem stossen und das Commando mit ihm nehmen solle; so Ihr alsdenn auch Stutterheim in Meinem Namen bekannt machen müsset. Des Prinzen Name allein wird denen Schweden respectabel sein. Ist solcher aber schon unterwegens nach Breslau oder anderwärts, so gehet es nicht an.

Es stehen zu Glogau noch ledige Brodwagens und Officiersequipages, so zu Meiner hiesigen Armee gehören. Stellet von Meinetwegen die Ordre an den Major von Lichnowsky, dass, sobald nur der Weg zwischen Glogau und Breslau, jedoch recht sicher sein wird, er alle gedachte Brodwagens und Equipages nach Breslau schicken soll, der alsdenn auch den Generallieutenant von Tauentzien davon avertiren muss.

Federic.

Nach dem Concept.


581-3 Das obige Schreiben, welches nur im Concept vorhanden und weder mit Adresse noch mit Datum versehen ist, liegt bei den Akten des Majors von Lichnowsky, ist aber sicherlich an Goltz gerichtet (vergl. dazu Nr. 12382) und vermuthlich vom 16. oder 17. September zu datiren.

581-4 Nach der Mark und Pommern.

581-5 Vergl. Nr. 12361.