<134>

ce ministre, nous la lui avons remise ce matin, ainsi que nous l'avons mandé à Votre Majesté par notre rapport d'hier au soir,1 et le commencement et la fin de la réponse sont les propres paroles du projet de Votre Majesté. Si on y a inséré quelque chose de la paix de Westphalie, c'est que milord Tyrconnell nous a souvent fait entendre qu'il était nécessaire d'en faire mention le plus tôt le mieux, et que d'un autre côté c'était le seul endroit par où l'on a pu encourager et Satter les Princes de l'Empire, qui n'ont d'autre argument plus fort à alléguer que celui-là. Il se trouvera, malgré cette réflexion lâchée, tant d'autres ancore à opposer à la cour de Vienne qu'on n'a pas besoin d'être en peine d'avoir des: armes de réserve contre elle2 Ainsi, comme la réponse est donnée déjà ce matin, ainsi que nous l'avons mandé hier au soir à Votre Majesté que nous le ferions, dans la supposition que Son intention a été qu'on la donnât déjà hier, nous serions au désespoir d'avoir manqué en cela à Ses ordres, quoique très involontairement et par de bonnes intentions, surtout pour ce qui regarde l'article de la paix de Westphalie, allégué pour les raisons mentionnées ci-dessus.“

au sujet de l'affaire de l'élection d'un roi des Romains, je n'avais nul lieu de croire que vous auriez tant précipité la chose jusqu'à donner à celui-ci cette réponse selon la première ébauche que j'en avais faite, ni que vous y auriez inséré des points assez importants, sans avoir attendu préalablement ma résolution à cet égard, surtout comme il n'y avait rien qui pressât. Il est vrai que je vous avais marqué de donner la réponse à peu près dans le sens que j'en avais couché le projet; mais il aurait été aisé à deviner que mon intention sur cela ne fût autre que de ranger comme il faut ce qu'il y avait de titres de Ses Majestés Imperiales ou de Séré- nissime Archiduc, et de pareilles choses, sans y ajouter encore des points de plus grande conséquence, que je suis fâché de voir à présent dans la réponse et que j'aurais mieux aimé de réserver à quelque autre occasion, et qui en quelque façon dérangent un peu le plan que je m'étais formé à ce sujet. Mais comme il n'y a plus de remède à cet inconvénient, j'espère au moins qu'à l'avenir vous serez un peu plus sur vos gardes, afin de ne point avancer des choses sans mon approbation préalable, quand il s'agit de pièces d'une aussi grande importance que celle-ci et qui doivent paraître au public. Sur ce, je prie Dieu etc.

Changer des mots ou ajouter un nouveau sens à une déclaration sont des choses très différentes, que je vous prie très sérieusement de ne point confondre, si vous voulez que nous restions amis.

Federic.

Nach der Ausfertigung. Der Zusatz eigenhändig.


4600. AN DEN ETATSMINISTER GRAF PODEWILS IN BERLIN.

Podewils berichtet, Berlin 31. October, dass er dem Grafen Tyrconnell eine Abschrift der dem Grafen Puebla

Potsdam, 1. November 1750.

Demohnerachtet kann Ich nicht approbiren, dass sie mehr



1 Vergl. S, 129.

2 Vergl. Nr. 4593 S. 128.