<48>

alliance avec la Grande-Bretagne, qui Lui avait été extorquée.“

Münchhausen füge hinzu, dass König Georg diesen Insinuationen zwar keinen Glauben schenke, jedoch sich mit der Hoffnung schmeichele „que Votre Majesté voudrait bien le rassurer là-dessus entièrement.“

Weiter gebe Münchhausen zu verstehen „que, si le sort des armes venait à tourner ... en faveur de la cause commune, Sa Majesté Britannique avait jeté ses vues sur le pays d'Eichsfeld,1 et qu'elle se flattait que Votre Majesté ne manquerait pas de La seconder dans ces vues en temps et lieu.“

Versicherung geben, dass Ich alleszu Sr. Königl. Majestät von Grossbritannien Vergnügen anwenden werde, sowie es die Évnements nur immer zugeben wollen.

Mündliche Resolution. Nach Aufzeichnung des Cabinetsecretärs.


8953. AN DEN OBERST VON KALCKREITH UND MAJOR VON TRESKOW IN EMDEN.

Kalckreith und Treskow berichten, Emden 12. Mai: „Ew. Königl. Majestät allerhöchste Ordre vom 4. Mai c.2 werden wir bis auf unsern letzten Blutstropfen befolgen; wir repondiren auch für die Officiers, nur das Desertiren derer Unterofficiers und Gemeinen ist durch keine Präcaution zu hindern, . . . und wir halten uns für das gemeine Volk in der Stadt nicht sicher, welches Öffentlich saget, dass es sich Heber ergeben als zur Defensión helfen will. Indessen werden wir es an unserm Devoir nicht ermangeln lassen, und wir machen so viel Anstalten, als zu machen möglich sind . . . Die trockene Sommerzeit leidet nicht, dass wir die Stadt unter Wasser setzen können.“

[Im Lager von P r a g, Mai 1757.]3

Schon recht.

Eigenhändige Weisung für die Antwort; in dorso des Berichts.


8954. AU FELD-MARÉCHAL DE KEITH A WELESLAWIN.

[Au camp de Prague,] 17 [mai 1757].

J'ai reçu vos deux lettres, mon cher Maréchal; je ne comprends pas comment les hussards autrichiens ont fait pour passer l'Elbe,4 d'autant moins que mes lettres de Jung-Bunzlau et de Brandeis, ainsi que



1 Vergl. Bd. XIV, 260.

2 Diese Ordre liegt nicht vor. Sie wird der auf den Bericht vom 2. Mai erfolgten Antwort entsprochen haben. Vergl. Nr. 8913.

3 Die Ausfertigung wird etwa vom 17. Mai datirt gewesen sein.

4 Vergl. S. 42.